«А кто возместит напрасно потраченные ресурсы?» У Порошенко прокомментировали закрытие дела о Томосе
После закрытия ГБР так называемого «церковного» дела против Петра Порошенко остается неясным, кто ответит за трату госресурсов на его расследование. Об этом написал адвокат Порошенко Игорь Головань в своем блоге на «Украинской правде».
Более восьми месяцев ГБР почти в полном составе искало признаки разжигания религиозной вражды и ненависти (по так называемому делу о Томосу об автокефалии Православной церкви Украины, — ред.). Не нашли. Даже признаков уголовного преступления, предусмотренного ст. 161 УК Украины, не выявили, — пишет адвокат.
Он подчеркивает, если бы ГБР действительно руководствовалось в своей деятельности законом, дело о Томосе закрыли бы через несколько дней после регистрации.
Однако, сообщив о закрытии производства, и.о. директора ГБР Соколов ничего не сказал о том, кто же понесет ответственность «за многомесячные траты государственных ресурсов на «расследование» явно пустого дела, – цитируют Голованя коллеги с издания «Рубрика».
Адвокат также отмечает, что следователям придется отвечать за многочисленных нарушений закона, и по многим статьям Уголовного кодекса.
В частности, по ст. 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля), 372 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности). И это далеко не все, — резюмирует Головань.
Загрузка ...